Pandangan politik lebih dipengaruhi oleh emosi. Orang sering ingin menganggap pemerintah dan pemimpin mereka sebagai orang tua simbolis. Ini bukanlah hal baru, tetapi karena perasaan yang lebih mendasar terkait dengan orang tua biasanya terjadi secara tidak disadari, proses tersebut jarang mendapat perhatian yang layak.
Berikut ini rangkuman Lawrence Blum, M.D., psikiater dan psikoanalis, Associate Professor Klinis Psikiatri dan Ajun Profesor Antropologi di University of Pennsylvania.
Manusia bukanlah makhluk yang rasional. Kita tidak membuat keputusan ekonomi yang rasional, tetapi gagasan tentang pengambilan keputusan yang rasional mendominasi ekonomi. Demikian pula, kita tidak membuat keputusan politik yang rasional. Sementara aspek-aspek psikologi politik tetap kontroversial, pengakuan atas irasionalitas kita sepenuhnya, dan studi tentang cara-cara di mana keinginan dan kekhawatiran irasional kita memengaruhi kita secara politik, adalah bidang di mana ilmu-ilmu psikologi memiliki kontribusi penting untuk diberikan kepada kehidupan bernegara. Demokrasi membutuhkan tingkat rasionalitas, dan satu-satunya cara untuk mengamankannya adalah dengan memperhitungkan irasionalitas kita.
Orang-orang ingin pemerintah (atau lembaganya) untuk merawat mereka, seperti yang orang tua lakukan. Orang-orang juga marah pada aturan dan batasan pemerintah, seperti yang mereka lakukan terhadap orang tua mereka, dan seringkali merasa jauh lebih nyaman untuk mengungkapkan kemarahan mereka kepada pemerintah daripada kepada orang tua mereka. Dan orang sering mengidealkan negara mereka (dan terkadang pemerintahnya) seperti yang dilakukan anak kecil terhadap orang tua mereka. Masalahnya adalah bahwa pemerintah dan negara bukanlah orang tua, sekuat apa pun perasaannya, tidak ada yang realistis atau rasional. Ketidakrasionalan kehidupan sehari-hari ini menjadikan psikologi politik sebagai bidang yang penting.
Terlepas dari pentingnya, psikologi politik tetap menjadi subkategori kecil dari ilmu politik, dan psikologi politik psikoanalitik, yang menggunakan konsep-konsep seperti yang disebutkan di atas, tetap menjadi sub bagian kecil dari psikologi politik. Meskipun ada pertanyaan metodologi lama tentang penggunaan konsep awalnya dikembangkan untuk menggambarkan psikologi individu ketika mereka digunakan dalam upaya untuk memahami proses kelompok besar, beberapa konsep telah menjembatani kesenjangan dengan baik. Suatu kelompok mungkin tidak memiliki ketidaksadarannya sendiri, tetapi konsep seperti regresi, proyeksi, dan transferensi sangat membantu dalam memahami kelompok besar dan proses politik. Kegunaan mereka dalam konteks ini telah dicontohkan, misalnya, dalam kontribusi psikoanalitik yang luar biasa untuk diplomasi oleh tokoh-tokoh seperti John Alderdice dan Vamik Volkan.
Selalu ada pertanyaan tentang bias dalam psikologi politik (seperti dalam hal lain), tetapi itu tidak cukup alasan untuk meninggalkan disiplin yang berpotensi memberikan kontribusi yang bermanfaat.
Ada banyak aspek psikologi politik yang akan memberi manfaat dari pertimbangan psikoanalitik.
Terlepas dari pentingnya, psikologi politik tetap menjadi subkategori kecil dari ilmu politik, dan psikologi politik psikoanalitik, yang menggunakan konsep-konsep seperti yang disebutkan di atas, tetap menjadi sub bagian kecil dari psikologi politik. Meskipun ada pertanyaan metodologi lama tentang penggunaan konsep awalnya dikembangkan untuk menggambarkan psikologi individu ketika mereka digunakan dalam upaya untuk memahami proses kelompok besar, beberapa konsep telah menjembatani kesenjangan dengan baik. Suatu kelompok mungkin tidak memiliki ketidaksadarannya sendiri, tetapi konsep seperti regresi, proyeksi, dan transferensi sangat membantu dalam memahami kelompok besar dan proses politik. Kegunaan mereka dalam konteks ini telah dicontohkan, misalnya, dalam kontribusi psikoanalitik yang luar biasa untuk diplomasi oleh tokoh-tokoh seperti John Alderdice dan Vamik Volkan.
Selalu ada pertanyaan tentang bias dalam psikologi politik (seperti dalam hal lain), tetapi itu tidak cukup alasan untuk meninggalkan disiplin yang berpotensi memberikan kontribusi yang bermanfaat.
Ada banyak aspek psikologi politik yang akan memberi manfaat dari pertimbangan psikoanalitik.
Manusia bukanlah makhluk yang rasional. Kita tidak membuat keputusan ekonomi yang rasional, tetapi gagasan tentang pengambilan keputusan yang rasional mendominasi ekonomi. Demikian pula, kita tidak membuat keputusan politik yang rasional. Sementara aspek-aspek psikologi politik tetap kontroversial, pengakuan atas irasionalitas kita sepenuhnya, dan studi tentang cara-cara di mana keinginan dan kekhawatiran irasional kita memengaruhi kita secara politik, adalah bidang di mana ilmu-ilmu psikologi memiliki kontribusi penting untuk diberikan kepada kehidupan bernegara. Demokrasi membutuhkan tingkat rasionalitas, dan satu-satunya cara untuk mengamankannya adalah dengan memperhitungkan irasionalitas kita.
- Studi Psikologi: Penguasa Berwatak Psikopat Narsistik
- Menurut Anda Apakah Ada Negara yang Dipimpin Penipu?
psychologytoday
